Способ геоэлектроразведки углеводородных залежей, при котором на исследуемый профиль воздействуют электромагнитнымполем стационарного передатчика, работающего на фиксированных частотах, в точках исследуемого профиля измеряют напряженность электрического поля приемникоми по результатам измерений определяют границууглеводородных залежей (УВЗ), отличающийся тем, что на исследуемый профиль дополнительно воздействуют электромагнитнымполем переносного передатчика, размещаемого в границах исследуемого профиля и измеряют расстояние L0 между приемником ипереносным передатчиком, измеряют расстояние Lмежду приемником и переносным передатчикомв каждой последующей точке исследуемого профиля при условии постоянства суммарного сигнала на выходе приемника с учетом уровня нормально спадающего поля, определяют величину коэффициента взаимодействия kиз соотношения
По скачкообразному изменению значений этого коэффициента определяют границу УВЗ.
Результаты экспериментальных исследований, проведённых на частотах f1 = 2 МГц и f2 = 16 МГц (рисунок 2), показали следующее. При фиксированном расстоянии между приёмником и передатчиком подсвета на частоте f1 l = 10 м и изменении местоположения передатчика, излучающего сигнал на частоте f2, величина отношения амплитуд 1/kE до пикета 29 исследуемого профиля имеет относительно устойчивый характер поведения, а после данной точки происходит её возрастание до 2,5 дБ (для сравнения,
1/kE ≈ 0,5 дБ на пикете 27, 1/kE ≈ 2,5 дБ на пикете 32).На пикетах 30…34 отношение напряжённостей поля остаётся практически постоянным.
На пикете 29 величина 1/kE= 7,5 дБ, далее отношение напряжённостей поля резко падает до значения 1/kE= 2,0 дБ на пикете 30. На пикетах 31…34 величина 1/kE остаётся практически постоянной.
На контрольных точках геофизического профиля проводились измерения расстояния L между антеннами передатчика подсвета и приёмника
по фиксированному уровню НЧ-сигнала.
Исходя из изменения интенсивности сигналов исследуемых частот (см. рисунок 2), для оценки влияния отношения амплитуд и частот на степень нелинейного преобразования использовался режим излучения, соответствующий зависимости 2, представленной на рисунке 2 (увеличение параметра 1/kEнад анизотропным образованием на 7,5 дБ при kω ≈ 0,1).
Из представленных зависимостей видно (см. рисунок 3) возрастание kнад анизотропной средойпри увеличении амплитуды зондирующего сигнала (кривая 2) и уменьшение для ЭМВ с убывающей интенсивностью поля (кривая 1).
Для маломощного сигнала величина k≈ 1,0 до пикета 29 над УВЗ,
а далее монотонно возрастает до значения k≈ 1,5. Для более мощного сигнала k≈ 1,25…1,4 на пикетах 22…29 и вне УВЗ уменьшается
до 0,9 (при r > 30).
Измерение расстояния между приёмником и источником подсвета позволяет выделять границы УВЗ на изменениях величины k(r).
Таким образом, данный метод обеспечивает повышение уровня достоверности при идентификации и точности определения границ УВЗ.