Автоматизированное устройство для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия

Название	Автоматизированное устройство для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия
Разработчик (Авторы)	Соколов Евгений Васильевич, Костырин Евгений Вячеславович
Вид объекта патентного права	Полезная модель
Регистрационный номер	210505
Дата регистрации	18.04.2022
Правообладатель	Соколов Евгений Васильевич, Костырин Евгений Вячеславович
Область применения (класс МПК)	G06Q 40/00 (2012.01)

Описание изобретения

Полезная модель относится к специализированным устройствам вычислительной техники и может быть использована для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия.

Известно техническое решение [RU 180176, U1, G06Q 50/22, G06F 19/00, 05.06.2018], содержащее блок принятия решения, блок формирования целевой функции в виде суммарного финансового результата от оказания медицинских услуг i-ого врача j-ого отделения, выполненный в виде алгебраического сумматора, выход которого соединен с входом блока принятии решения, выполненного в виде блока определения максимума, блок определения нормативного финансирования i-ого врача j-ого отделения, выход которого соединен с первым суммирующим входом блока формирования целевой функции, блок определения фактической себестоимости медицинских услуг, оказанных i-ым врачом j-ого отделения, выход которого соединен с вычитающим входом блока формирования целевой функции, блок определения финансового результата от оказания платных медицинских услуг i-ого врача j-ого отделения, выход которого соединен со вторым суммирующим входом блока формирования целевой функции, блок задания коэффициента изменения числа прикрепленных к лечебно-профилактическому учреждению пациентов, выход которого соединен с первым входом блока определения нормативного финансирования i-ого врача j-ого отделения, блок задания годового дифференцированного подушевого норматива, выход которого соединен со вторым входом блока определения нормативного финансирования i-ого врача j-ого отделения, блок задания числа прикрепленных к лечебно-профилактическому учреждению пациентов, выход которого соединен с третьим входом блока определения нормативного финансирования i-ого врача j-ого отделения, блок задания доли годового дифференцированного подушевного норматива, приходящейся на i-ого врача j-ого отделения, выход которого соединен с четвертым входом блока определения нормативного финансирования i-ого врача j-ого отделения, блок задания процента от финансового результата на стимулирование труда i-ого врача j-ого отделения, выход которого соединен с первым входом блока определения фактической себестоимости медицинских услуг, блок задания средних условно-переменных затрат, приходящихся на одну медицинскую услугу, выход которого соединен со вторым входом блока определения фактической себестоимости медицинских услуг, блок задания условно-постоянных затрат, приходящихся на i-ого врача j-ого отделения, выход которого соединен с третьим входом блока определения фактической себестоимости медицинских услуг, блок задания годового объема медицинских услуг, оказанных i-ым врачом j-ого отделения, выход которого соединен с первым входом блока определения финансового результата от оказания платных медицинских услуг i-ого врача j-ого отделения, блок задания среднего тарифа на платные медицинские услуги, оказываемые i-м врачом j-ого отделения, выход которого соединен со вторым входом блока определения финансового результата от оказания платных медицинских услуг i-ого врача j-ого отделения, блок задания средней себестоимости медицинских услуг оказываемых i-м врачом j-ого отделения, выход которого соединен с третьим входом блока определения финансового результата от оказания платных медицинских услуг i-ого врача j-ого отделения, а также блок задания финансового результата от снижения себестоимости годового объема услуг, оказываемых i-м врачом j-ого отделения, выход которого соединен с четвертым входом блока определения финансового результата от оказания платных медицинских услуг i-ого врача j-ого отделения.

Недостатком этого технического решения является относительно узкие функциональные возможности, поскольку, хотя оно и позволяет учитывать при выработке решений планово-экономическую информацию, но не может быть использована для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия.

Это сужает арсенал технических средств, которые могут быть использованы для выработки решений при исследованиях механизма формирования суммарных пенсионных выплат по старости, содержащих страховую и накопительную части, а также их влияние на финансовые показатели деятельности предприятия.

Наиболее близким по технической сущности к предложенному является автоматизированное устройство для экономико-математического моделирования и оценки эффективности механизма формирования страховой и накопительной частей трудовой пенсии по старости [RU 186353, U1, G06Q 40/08, 16.01.2019], содержащее блок формирования целевой функции в виде суммарных пенсионных выплат, блок формирования пенсионных отчислений из федерального бюджета, блок формирования прироста накопительной части пенсионных средств, блок формирования пенсионных отчислений работодателями, блок распределения пенсионных финансовых средств, блок формирования страховой части пенсии и блок формирования накопительной части пенсии, вход которого соединен с выходом блока формирования прироста накопительной части пенсионных средств, а выход соединен с первым входом блока формирования целевой функции в виде суммарных пенсионных выплат, второй вход которого соединен с выходом блока формирования страховой части пенсии, при этом выходы блока формирования пенсионных отчислений из федерального бюджета и блока формирования пенсионных отчислений работодателями соединены, соответственно, с первым и вторым входами блока распределения пенсионных финансовых средств, первый выход которого соединен со входом блока формирования прироста накопительной части пенсионных средств, а второй выход соединен со входом блока формирования страховой части пенсии.

Недостатком наиболее близкого технического решения является относительно узкие функциональные возможности, поскольку, хотя оно и позволяет учитывать при выработке решений результаты экономико-математического моделирования и оценивать эффективность формирования суммарных пенсионных выплат по старости, содержащих страховую и накопительную части, и их влияние на финансовые показатели предприятия, но не позволяет оценивать эффективность развития предприятия.

Это сужает арсенал технических средств, которые могут быть использованы для выработки решений при управлении предприятием.

Задачей, которая решается в полезной модели, является создание специализированного автоматизированного устройства вычислительной техники для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия.

Требуемый технический результат заключается в расширении арсенала технических средств, которые могут быть использованы для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия с целью повышения оперативности и точности управления предприятием при выработке управленческих решений и выработке рекомендаций по его совершенствованию.

Поставленная задача решается, а требуемый технический результат достигается тем, что в устройство, содержащее блок формирования целевой функции, согласно полезной модели, в устройство введены блок определения максимума целевой функции при вариациях исходных данных, вход которого соединен с выходом блока формирования целевой функции, блок формирования доходов предприятия от реализации продукции, первый блок умножения, первый вход которого соединен с выходом блока формирования доходов предприятия от реализации продукции, а выход соединен с первым входом блока формирования целевой функции, второй блок умножения, выход которого соединен со вторым входом блока формирования целевой функции, блок задания коэффициента перераспределения эффекта от снижения себестоимости продукции между работающими гражданами и собственниками предприятия, выход которого соединен с первым входом второго блока умножения, блок задания показателя снижения себестоимости продукции, выход соединен со вторым входом второго блока умножения, а также блок задания процента от дохода, направляемого на повышение заработной платы работающих граждан, выход которого соединен со вторым входом первого блока умножения, при этом блок формирования целевой функции выполнен в виде сумматора.

На чертеже представлена функциональная схема автоматизированного устройства для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия.

На чертеже обозначены:

1 - блок формирования целевой функции;

2 - блок определения максимума целевой функции при вариациях исходных данных;

3 - блок формирования доходов предприятия от реализации продукции;

4 - первый блок умножения;

5 - второй бок умножения;

6 - блок задания коэффициента перераспределения эффекта от снижения себестоимости продукции между работающими гражданами и собственниками предприятия;

7 - блок задания показателя снижения себестоимости продукции;

8 - блок задания процента от дохода, направляемого на повышение заработной платы работающих граждан.

Автоматизированное устройство для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия содержит блок 1 формирования целевой функции, блок 2 определения максимума целевой функции при вариациях исходных данных, вход которого соединен с выходом блока 1 формирования целевой функции, блок 3 формирования доходов предприятия от реализации продукции, первый блок 4 умножения, первый вход которого соединен с выходом блока 3 формирования доходов предприятия от реализации продукции, а выход соединен с первым входом блока 1 формирования целевой функции, второй блок 5 умножения, выход которого соединен со вторым входом блока 1 формирования целевой функции, выполненного в виде сумматора, блок 6 задания коэффициента перераспределения эффекта от снижения себестоимости продукции между работающими гражданами и собственниками предприятия, выход которого соединен с первым входом второго блока 5 умножения, блок 7 задания показателя снижения себестоимости продукции, выход соединен со вторым входом второго блока 5 умножения, а также блок 8 задания процента от дохода, направляемого на повышение заработной платы работающих граждан, выход которого соединен со вторым входом первого блока 4 умножения.

Используется предложенное автоматизированное устройство для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия следующим образом.

Предварительно охарактеризуем теоретический подход к его работе.

Экономико-математическая модель, оптимизирующая заработную плату трудового коллектива, отчисления на развитие предприятия (актуально для собственника и всего трудового коллектива) и налогообложение (важно для государства), характеризуется следующей целевой функцией

Ограничения

В той экономико-математической модели использованы следующие обозначения:

Дстим. - размер заработной платы работающих граждан, руб.;

Д - доходы предприятий от реализации товаров, продукции, работ, услуг, руб.;

θ - процент от дохода, направляемый на повышение заработной платы работающих граждан;

ξ - коэффициент перераспределения эффекта от снижения себестоимости между работающими гражданами и собственниками предприятий;

ΔС - снижение себестоимости вследствие роста реализации товаров, продукции, работ, услуг, руб.;

Дразв. - размер отчислений, направляемых на развитие предприятий, руб.;

Дб - доходы предприятий от реализации товаров, продукции, работ, услуг при базовом варианте моделирования, руб.;

θб - процент от дохода, направляемый на повышение заработной платы работающих граждан, при базовом варианте моделирования;

V - объем реализации товаров, продукции, работ, услуг предприятиями, ед.;

Vб - объем реализации товаров, продукции, работ, услуг предприятиями при базовом варианте моделирования, ед.;

Спер - условно-переменные издержки предприятий при реализации товаров, продукции, работ, услуг, руб.;

Споcт - условно-постоянные издержки предприятий при реализации товаров, продукции, работ, услуг, руб.;

- суммарный объем реализации товаров, продукции, работ, услуг предприятиями, ед.;

n - количество подразделений предприятия, объем реализации товаров, продукции, работ, услуг которых учитывается при распределении условно-постоянных издержек предприятия.

О - суммарный объем отчислений предприятия в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), в виде подоходного налога и налога на прибыль предприятия, руб.;

ϕФФОМС - ставка отчислений в ФФОМС с учетом роста стимулирования труда работающих граждан и снижения себестоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг, %;

ϕФФОМС5,1% - ставка отчислений в ФФОМС при базовом варианте моделирования, равная 5,1% фонда оплаты труда (ФОТ), %;

ΔϕФФОМСстим. - снижение ставки отчислений в ФФОМС вследствие роста стимулирования труда работающих граждан, %;

ΔϕФФОМСсеб. - снижение ставки отчислений в ФФОМС вследствие эффекта от снижения себестоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг, %;

ФР - финансовый результат предприятий от реализации товаров, продукции, работ, услуг при базовом варианте моделирования, руб.;

Нпод. - ставка подоходного налога, %;

Нпр. - ставка налога на прибыль, %;

ωпер. - доля условно-переменных издержек в структуре себестоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг;

ωпост. - доля условно-постоянных издержек в структуре себестоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг.

Такой способ экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия реализуется следующим образом.

В блоке 1, выполненном в виде сумматора, формируется целевая функция (1), а блок 2 позволяет определить ее максимум при вариациях исходных данных.

В блоке 3 задается доход Д предприятия от реализации продукции (работ, товаров, услуг), который в первом блоке 4 умножается на поступающий из блока 8 процент G от дохода, направляемого на повышение заработной платы работающих граждан. Поэтому в блок 1 из первого блока 4 умножения поступает произведение Дθ.

Аналогично на второй вход блока 1 поступает произведение ξ ΔС, которое формируется блоками 5, 6, 7. В результат в блоке 1, выполненном в виде сумматора, формируется целевая функция (1), которая используется при вариациях исходных данных в блоке 2 для определения эффективности текущего функционирования предприятия и определения условий для повышения эффективности его функционирования.

Для проверки работоспособности устройства с использованием разработанной экономико-математической модели были использованы статистические данные Росстата, в частности, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников предприятий по Российской Федерации по состоянию на апрель 2021-ого года, которая равна 56 614 руб. Также из данных Росстата следует, что доля заработной платы с отчислениями в структуре валового внутреннего продукта (ВВП) в Российской Федерации составляет 44,9%, а рентабельность проданных товаров, продукции, работ, услуг равна 9,9%. Таким образом, среднемесячная выручка предприятий для базового варианта моделирования получена делением среднемесячной заработной платы на долю заработной платы в структуре ВВП, т.е. 56 614 руб.: 0,449 (44,9%)=126 089,09 руб. Среднемесячная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг равна размеру среднемесячной выручки предприятий за вычетом прибыли от реализации товаров, продукции, работ, услуг, которая определяется умножением среднемесячной выручки предприятий на рентабельность проданных товаров, продукции, работ, услуг: 126 089,09 руб. ⋅ 0,099=12 482,82 руб. Значит, среднемесячная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг составит: 126 089,09 руб. - 12 482,82 руб.=113 606,27 руб. Рост среднемесячной выручки предприятий изменялся с шагом 1% и в оптимальном варианте получалось увеличение среднемесячной выручки предприятий в 1,5 раза.

Таким образом, в предложенном устройстве достигается требуемый технический результат, который заключается в расширении арсенала технических средств, которые могут быть использованы для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия с целью повышения оперативности и точности управления предприятием при выработке управленческих решений и выработке рекомендаций по его совершенствованию.

Формула полезной модели

Автоматизированное устройство для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия, содержащее блок формирования целевой функции, отличающееся тем, что введены блок определения максимума целевой функции при вариациях исходных данных, вход которого соединен с выходом блока формирования целевой функции, блок формирования доходов предприятия от реализации продукции, первый блок умножения, первый вход которого соединен с выходом блока формирования доходов предприятия от реализации продукции, а выход соединен с первым входом блока формирования целевой функции, второй блок умножения, выход которого соединен со вторым входом блока формирования целевой функции, блок задания коэффициента перераспределения эффекта от снижения себестоимости продукции между работающими гражданами и собственниками предприятия, выход которого соединен с первым входом второго блока умножения, блок задания показателя снижения себестоимости продукции, выход соединен со вторым входом второго блока умножения, а также блок задания процента от дохода, направляемого на повышение заработной платы работающих граждан, выход которого соединен со вторым входом первого блока умножения, при этом блок формирования целевой функции выполнен в виде сумматора.

Изобретение "Автоматизированное устройство для экономико-математического моделирования и оценки эффективности развития предприятия" (Соколов Евгений Васильевич, Костырин Евгений Вячеславович) отмечено юбилейной наградой (25 лет Российской Академии Естествознания)
Медаль Альфреда Нобеля

Оформление наградных документов и заказ каталога