Группа | Научная литература |
---|---|
Область науки | Общественные науки |
Название на русском языке | Механизмы и инструменты управления в социально-экономической сфере: проблемы, тенденции и перспективы |
Авторы на русском языке | Богданова Н.А., Сафина Г.М., Амерханова А.К., Саадулаева Т.А., Киселева О.В., Пиньковецкая Ю.С., Погодина Е.А., Рябова М.А., Куликова Е.Г., под научной ред. Рябовой М.А. |
Состояние российской экономики на современном этапе проходит в период новых экономических отношений на международной арене и реформирования системы управления в самой России. Этот период характеризуется актуализацией проблем перспективного развития регионов и диверсификационного структурирования региональных хозяйств, экономика которых в значительной мере самостоятельно должна обеспечить решение задач их комплексного развития.
Региональная экономика является важнейшей отраслью современной экономической науки, развивающей ее традиционные разделы областью исследования закономерностей формирования и развития территориальных социально-экономических систем различного типа и размера, размещения производства, распределения созданного и накопленного богатства по территории страны.
Регионы получили возможность более эффективно использовать выгоды своего экономико-географического положения и сложившейся хозяйственной специализации в качестве конкурентных преимуществ как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Проводимые исследования в области выявления проблем и развития регионов нуждаются в систематизации, оценке и апробации перед научным сообществом. Для выделения действительно перспективных трендов, для определения новых направлений движения научной мысли в области социально- экономического развития регионов необходимо вынесение результатов научных исследований на всестороннее обсуждение и рассмотрение.
Содержательный характер данного научной работы включает в себя комплексное исследование ряда проблем, с которыми сталкиваются современные региональные системы управления. В монографии рассматривается широкий круг вопросов, связанных с организацией и управлением в социально-экономической сфере регионов и государства, а также управлением закупками товаров, работ, услуг для обеспечения общественных нужд в современной инновационной экономике.
Показано влияние текущего экономического положения на занятость, доходы и другие показатели уровня жизни населения. Выявлены причины нынешней социально-экономической ситуации, среди которых – международные санкции, тенденции развития экономики в «посткрымский период», формирование нового института в российской экономике – контрактной системы закупок, реорганизация предпринимательской среды в регионах, международное влияние на состояние финансовой, денежно-кредитной и инвестиционной системы государства.
На основе авторского подхода к трактовке категории и таксономии институтов исследованы закономерности и особенности насыщения предпринимательскими структурами экономика регионов в системе экономических отношений общества: показаны экономические предпосылки, выделены типы и формы, описаны механизмы воспроизводства. Разработаны и на региональном уровне апробированы специальные индикаторы и методы оценки инструментов управления экономикой региона, показавшие наличие серьезной и неурегулированной проблемы. В целях преодоления проблем в области формирования денежно-кредитной политики региона при дестабилизирующем влиянии глобальной среды предложены экономические модели механизмов ее регулирования.
Процессы регионального развития характеризуются не только межрегиональной конкуренцией, но и межрегиональной кооперацией. Поэтому ускорение развития одних регионов может оказывать положительное влияние на перспективы развития других регионов, а развитие межрегиональной инфраструктуры транспорта и связи, открывая дополнительные возможности по организации географического разделения труда, может приводить к улучшению, а не к ухудшению экономического положения слаборазвитых и периферийных регионов.
Большинство теоретических моделей регионального роста акцентируют внимание на межрегиональной конкуренции как движущей силе развития. В неоклассических моделях межрегиональная конкуренция ведет к пространственным перемещениям мобильных факторов производства, выравниванию заработной платы и капитальной ренты и достижению межрегионального паритета. В моделях теории кумулятивной причинности межрегиональная конкуренция ведет к углублению межрегионального неравенства, улучшению положения регионов, сумевших в силу каких-то обстоятельств получить конкурентные преимущества перед менее благополучными регионами. При этом другой аспект межрегиональных экономических взаимодействий – межрегиональное экономическое сотрудничество, положительные внешние эффекты, которые развитие одних регионов оказывает на другие регионы – оказывается в данных моделях второстепенным, уходит на второй план.
Изменение конфигурации пространственного развития российской экономики, вызванное усилением роли инновационных факторов, создает принципиально новые возможности для России.
Проведенный анализ состояния и тенденций развития экономики страны свидетельствует о том, что сложившийся ее рост остается весьма противоречивым, экономические угрозы будут возникать при сохранении высокой ресурсоемкости производства, недостаточно благоприятной деловой среды для развития предпринимательства.
В современных условиях императивами устойчивого социально-ориентированного экономического развития ресурсного региона являются ресурсы, инновации, институты. Ресурсы – материальная основа роста и развития, инновации – инструмент адаптации к изменениям и опережающего развития, институты – инструмент управления.
В современных условиях активизация процессов, ориентированных на развитие предпринимательства, становится основным фактором, определяющим темпы экономического развития и уровень конкурентоспособности российской экономики.
В связи с этим в настоящее время первостепенное значение приобретает разработка продуманной государственной программы по поддержке и развитию инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства.
Важно учитывать, что институты и механизмы, обеспечивающие инновационную привлекательность, должны создавать условия для получения не только агломерационных эффектов, но и макросистемных эффектов в результате формирования взаимосвязанных и взаимоусиливающих траекторий (векторов) пространственного развития в социально приемлемых и экономически эффективных пределах пространственной дифференциации национальной экономики.
Глубокие изменения, происходящие в течение последних десятилетий в современных социально-экономических отношениях, производстве и образе жизни россиян, резкое возрастание роли науки, образования, технологического прогресса в развитии национальных экономик – всё это существенно усиливает значение активного и творческого характера субъектов предпринимательской деятельности. Исследование этих вопросов социально-экономического развития регионов представляет важное научное направление.