Группа | Научная литература |
---|---|
Область науки | Общественные науки |
Название на русском языке | Концептуальные основы технологизации педагогического процесса в условиях предшкольной подготовки Республики Казахстан |
Авторы на русском языке | Аубакирова Р.Ж. |
Название на английском языке | Conceptual foundations of technological development of the pedagogical process in the conditions of pre-school preparation of the Republic of Kazakhstan |
Авторы на английском языке | Aubakirova R.Zh. |
Вид издания на русском языке | монография |
Издательство на русском языке | Семей, 2012. - 188 с. |
В качестве научной новизны работы можно отметить наличие диалектических моментов в концепции технологизации предшкольной подготовки, необходимость сопряжения противоположностей:
- инновационности и технологичности;
- технологизации и произвольности, вариативности;
- важного для творчества проявления самостоятельности и коллективного характера деятельности;
- содержательной законченности обучения и воспитания в рамках предшкольной подготовки и обеспечения возможности реализации преемственности с начальной школой;
- обеспечения реализации в технологиях обучения преемственности учебной деятельности и учета инновационных подходов к организации педагогического процесса, перспектив развития ребенка;
- учета в содержании как национальных, так и интернациональных традиций и ориентация на поликультурную составляющую общества, необходимости достаточно автономного для использования методического сопровождения (описана технология работы дошкольника, который может работать самостоятельно), но в тоже время предполагается важная активная роль педагога (присутствует описание деятельности и технология работы педагога, что находит отражение в разработанных технологических картах).
Указанные противоположности, их наличие в реальной практике работы дошкольных образовательных учреждений, социальном заказе и нормативных документах Республики Казахстан привели автора к изложению данной Концепции, к необходимости выделения в ней трех моделей технологизации педагогического процесса, реализующихся на разных уровнях: низкий, средний и высокий, отличающихся по степени диагностики и связям в системе «педагоги – воспитанники». Все это явилось целью написания данной монографии.
Сказанное выше обусловливает также понимание и разведение автором двух понятий «технологизация» целостного педагогического процесса и конкретные разнообразные «технологии» обучения» (игровая; развивающего обучения; технологии, включающие компьютерное оснащение; поэтапного формирования умственных действий, модульного, проблемного обучения, программированного обучения, критического мышления - RWST: перечень приведен на основе изучения автором мнения педагогов дошкольных образовательных учреждений Республики Казахстан и положенных в дальнейшем в основу разработанного автором методического обеспечения.
Указанное понимание и разведение понятий «технологизация» и «технология» частично коррелирует с представлениями Г.К. Селевко о трех иерархически соподчиненных уровнях педагогической технологии: 1) общепедагогический (общедидактический), 2) частнометодический (предметный), 3) локальный (модульный), но не совпадает с этими представлениями. Отмеченное дает основание для введения авторского определения: «технологизация педагогического процесса в условиях предшкольной подготовки – использование современных педагогических технологий в поэтапной реализации совокупности системных элементов целостного педагогического процесса, ведущее к эффективным результатам обучения и воспитания детей предшкольного возраста».
Научная значимость книги состоит в том, что в монографии раскрыты психолого-педагогические условия, технология и содержание деятельности, которые обеспечивают решение комплекса не только образовательных, но и воспитательных задач в процессе предшкольной подготовки детей в современных социокультурных условиях. При этом учтены "проблемные точки" в воспитании и развитии современного поколения детей, такие как недостаточная сформированность изобразительной деятельности, потребности созидания (в противоположность потребительству), совместной деятельности и сотрудничества, взаимопомощи, праксических эмоций и т.д.