Группа | Научная литература |
---|---|
Название на русском языке | Совершенствование институциональной системы инновационного развития регионального промышленного комплекса (на примере Республики Татарстан) |
Авторы на русском языке | Шинкевич А.И. |
Вид издания на русском языке | монография |
Издательство на русском языке | Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2005. - 303 с. |
Целью работы является разработка и апробация комплекса экономических и технических решений в области ускорения инновационного развития экономических систем мезоуровня.
Задачами, необходимыми для достижения поставленной цели, являются:
– обоснование концептуальной схемы исследования инновационного развития экономической системы мезоуровня;
– совершенствование и/или разработка экономических методов и математических моделей исследования инновационного развития мезоэкономических систем;
– систематизация моделей управления инновационным развитием и разработка универсальной модели институциональных преобразований в рамках промышленного комплекса региона, включающая методику оценки ее эффективности;
– анализ и оценка содержания и эффективности процессов инновационного развития отраслей промышленности Республики Татарстан (РТ) на основе предлагаемой методики;
– разработка алгоритма имитационного моделирования инновационного развития мезоэкономических систем и его реализация в виде комплекса проблемно–ориентированных программ для ЭВМ (система поддержки управленческих решений «Инновации»);
– разработка рекомендаций по ускорению инновационного развития промышленности региона;
– апробация теоретических и методических разработок в рамках Программы развития инновационной деятельности Республики Татарстан, отраслевых программ и программ развития отдельных предприятий;
– применение системы «Инновация» для прогнозирования и оптимизации экономических ресурсов в рамках указанных программ, проверки достоверности положений исследований на данных об инновационном развитии промышленности.
Научная новизна и значимость монографии:
– уточнена категория «инновационное развитие на мезоуровне» с позиций неоинституциональной теории, под которым предлагается понимать общественно-экономический процесс создания и рыночного освоения инноваций в рамках целостной (для которой не характерен «трансакционный эффект») инновационной системы мезоуровня как следствия более высокой сравнительной экономической эффективности инновации. На этой основе дана типология экономических систем (выделен несбалансированный, сбалансированный и донорский тип инновационного развития) и предложены критерии инновационного продукта (высокая доля добавленной стоимости; наличие в структуре затрат трансакционных издержек инновационного характера; создание и оформление в собственность нематериальных активов, фиксирующих результаты инноваций; более эффективное производство и реализация по сравнению с аналогами);
– систематизированы экзогенные (тип хозяйственной системы, ее открытость, место в международном разделении труда) и эндогенные факторы (тип инновационного развития, отраслевая специфика, инновационный потенциал, конкуренция, институциональные подсистемы (государственные, рыночные, межфирменные институты)), определяющие инновационное развитие региональных экономических систем. Выделены факторы, заложенные в основу предлагаемой универсальной модели институциональных преобразований в инновационной сфере (тип рыночной структуры и степень концентрации отраслевого производства);
– предложена методика оценки трансакционных издержек инновационного характера и введена категория «трансакционный эффект инновационного развития» (преобладание в структуре трансакционных издержек отрасли промышленности (вида экономической деятельности) затрат на послеконтрактной стадии, приводящее на мезоуровне к урезанному инновационному циклу); обоснованы и рассчитаны параметры математических моделей трансакционных издержек инновационного развития и производственной функции инновационного сектора; уточнена методика расчета доли добавленной стоимости, созданной за счет производства инновационного продукта в отраслевом разрезе и на уровне промышленности в целом, для определения типа инновационного развития отрасли промышленности (базирующаяся на учете в сумме добавленной стоимости трансакционных издержек инновационного характера);
– разработана динамическая имитационная модель инновационного развития химической и нефтехимической промышленности и машиностроения и металлообработки на основе предложенной методики моделирования систем с помощью шкал с разнесенными компонентами;
– предложена модель создания симметричной рыночной позиции в инновационной сферы, под которой понимается организация функционирования в отрасли с существованием «провала монополий» в обеспечении инновационного развития параллельного инновационного сектора в виде института малых предприятий, посредством которого обеспечивается симметричная структура трансакционных издержек и конкурентная среда в отрасли, и вариант моделирования симметричной позиции на основе теории игр;
– разработана комплексная методика оценки эффективности инновационного развития, в рамках которой уточнены, а в ряде случаев разработаны критерии эффективности функционирования выделенных моделей (тип инновационного развития, трансакционные издержки, качество институтов, добавленная стоимость, экспорт, показатели рентабельности), смоделированы интегральные показатели эффективности инновационного развития; предложена матричная модель позиционирования инновационно активных предприятий предназначенная для оптимизации стратегий бизнеса в инновационной сфере;
– предложена универсальная модель институциональных преобразований в промышленном комплексе, в рамках которой выделено три типа моделей (для отрасли с существованием «провала монополий», для отрасли с существованием «провала конкуренции», для отрасли со сбалансированным инновационным развитием) и детализированы математические модели оптимизации параметров инновационного развития в разрезе указанных типов;
– разработана и реализована в виде комплекса программ для ЭВМ система поддержки управленческих решений в сфере нововведений мезоуровня «Инновации», позволяющая учесть специфику инновационного развития и сформирована база данных параметров деятельности предприятий и отраслей промышленности Республики Татарстан.
Теоретическая значимость работы состоит в уточнении и апробации подходов и методик неоинституциональной теории для целей наблюдения, анализа, оценки и регулирования инновационного развития промышленного комплекса и научной сферы с учетом специфики мезоуровня исследования, разработке принципиальной модели институциональных преобразований, совершенствовании методов формализации экономических процессов.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения предлагаемых моделей институционального развития в промышленности региона для достижения сбалансированного типа инновационного развития и решения актуальных проблем социально-экономического развития региона в целом. Разработанные и уточненные методики могут быть использованы для повышения объективности информации об инновационной сфере и процессах в ее рамках, что улучшит качество принимаемых региональными органами управления решений. Предложенные модели инновационного развития позволяют прогнозировать инновационные процессы и оптимизировать решение о структуре и объемах расходования финансовых ресурсов государства.
Система поддержки управленческих решений позволяет предпринимать на отраслевом и микроуровне экономически эффективные действия по определению стратегии экономического развития, повышению конкурентоспособности экономических систем, качеству жизни населения регионов.