Юбилейная XLV Международная выставка-презентация
научной, учебно-методической и художественной литературы

Сбережения: взаимосвязь политэкономического и институционального аспектов


ГруппаНаучная литература
Область науки
Общественные науки
Название на русском языкеСбережения: взаимосвязь политэкономического и институционального аспектов
Авторы на русском языкеКорягина Татьяна Михайловна
Вид издания на русском языкемонография
Издательство на русском языкеИздательство "Ивановский государственный университет", 2015 г., 202 с.

Резюме

Предлагаемая вниманию читателя монография является итогом многолетнего исследования. Она подготовлена на основе методологического стыка политической экономии и институциональной экономики, на что необходимо обратить особое внимание. Первое из указанных ветвей экономической теории дает возможность рассматривать объект и предмет с упором на объективную сторону процесса или явления, при этом, в конечном счете, любое исследование надлежит выводить на понятие экономического закона. В данном случае для использования данного понятия используется завершающая теоретическая разработка. Исследование в ключе политической экономии необходимо в бесспорном порядке дополнить теоретическим анализом, выполненным в духе институциональной экономики. В этом случае речь уже идет о том, что экономические категории и экономические законы как обобщенные теоретические дефиниции институционализируются, то есть выясняются в виде институтов те условия и предпосылки, которые в совокупности обеспечивают простор действия этих категорий и законов. В центре оказываются такие понятия как институт, институциональная среда, ее достаточность или недостаточность (полнота – неполнота), экономическое поведение хозяйственных агентов. Благодаря соединению политэкономии и институциональной экономики формируется целостная картина изучаемого объекта, предмета, процесса, а разработка проблематики в таком ключе – есть необходимое условие выяснения не только внутренней логики самих процессов, но и определение тех факторов, условий и моментов, опираясь на которые можно эффективно рассматриваемыми процессами управлять. Исследование, выполненное в указанном ключе, законно претендует на то, чтобы именоваться оригинальным научным трудом. Предложенный синтезированный методологический подход позволяет, с одной стороны, скрыть и объяснить объективные основы сбережений как экономического феномена, с другой – обозначить круг субъективных факторов, вне учета которых невозможно понять, что такое сбережения и как функционирует эта категория.

Кроме того, в монографии представлен историко-экономический анализ, позволяющий увидеть, как развивались взгляды на эту тему в экономической литературе. И очень показательно то обстоятельство, что развитие этих воззрений привязывается к тем объективным процессам, протекающим в экономике, которые повышают (снижают) исследовательский интерес к рассматриваемой категории. Выделенные шесть этапов, характерных изменениям взглядов на сбережения, сообразны с вызовами конкретного периода (с.53–58).

Основные теоретические достижения, лично полученные автором, можно представить следующим образом. В литературе не столько делается упор на содержательное понимание сбережений, сколько на сам процесс трансформации сбережений в инвестиции (Дж. М. Кейнс, Дж. Хикс и др.), дискутируется вопрос о равенстве или неравенстве в обществе сбережений и инвестиций. В то же время – и автор это убедительно показывает, сбережения есть многоаспектное понятие, выделяется их девять ипостасей. Это свидетельствует о том, что исследуемая категория является междисциплинарной, выявляются те направления, по которым изучение сбережений может быть продолжено иными исследователями. Показывается, что управление столь многосложной категорией требует не просто искусства, но предполагает проникновение в самую ее суть (суть сбережений – непотребляемый доход, выполняющий в экономике задачи накопления и резерва). Указанное представляет собой вклад в развитие теории сбережений.

Сбережения с позиции их концентрации и последующего использования истолковываются как пучок альтернатив (вклад, то есть депозит, ценные бумаги, то есть фондовые рынок, инвестиционные фонды и др.). В данном случае мы сталкиваемся с законом необходимого разнообразия. В то же время необходимо понять, что это многообразие имеет объективные корни (политико-экономический подход), эти альтернативы связаны с субъективной человеческой деятельностью (стратегия банковской деятельности, финансовое поведение населения и проч.). Субъективные факторы рассматриваются по преимуществу под углом институциональной экономики. В содержательно-функциональном смысле речь идет о кругообороте сбережений, а с другой стороны, приходится толковать об эффективности управления ими.

Тема конкуренции и альтернатив имеет двойной смысл: стадия мобилизации свободных денежных средств и стадия финансирования экономики, населения, государства. В современной литературе данная тема в таком ключе изучена слабо. Многообразие аспектов сбережений, о котором речь шла в предыдущих абзацах, обнаруживает себя в разных институциональных формах (кредит, фондовый рынок, валютный рынок и др.). Тема трактовки банков как квазиобщественных организаций медленно, но верно входит в экономическую науку, возможно даже и в хозяйственную практику. Эта трактовка никак не воспринимается многими исследователями, в особенности практиками, которые полагают, что банк – это такое же предприятие, работающее ради прибыли, как и любая другая коммерческая структура. В то же время, как показывает практика, если в деятельности банка существенно превалирует начало выгоды, то возникает опасность нанесения ущерба экономике, бизнесу, населению, даже государству. Это удачно показано в рецензируемой монографии. Автор усиливает внимание к обременению, рассматривая последнее как твердое обязательство банков перед обществом и экономикой. В литературе этот момент недооценивается. С другой стороны, в монографии суммированы, сведены воедино аргументы в пользу трактовки политико-экономической сути банков как квазиобщественных организаций. Выдвижение этой идеи применительно к частным банкам требует определенной научной смелости. Акцентируется внимание на необходимости поиска в деятельности банка баланса между общественной и коммерческой его сторонами. В главе 3 параграфе 2 формулируется некая модель, состоящая из принципов финансирования и институциональных характеристик, при соблюдении требований которых, по мнению автора монографии, свободные денежные ресурсы пойдут туда, где им надлежит быть исходя из вызовов времени и стратегии развития. Это модель теоретико-прикладного характера, сутью которой является согласование интересов участников. Притом важно отслеживать, насколько надежно состыкованы эти интересы, и желательно предотвращать их расхожде­ние, иначе возникнет кризис.

 

Комментарии

Издание "Сбережения: взаимосвязь политэкономического и институционального аспектов" (Корягина Татьяна Михайловна) отмечено юбилейной наградой (25 лет Российской Академии Естествознания)
ОРДЕНОМ "PRIMUS INTER PARES - ПЕРВЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ"