Группа | Научная литература |
---|---|
Название на русском языке | Феномен духовной глокализации социума как способ действенного преодоления односторонностей глобалистики |
Авторы на русском языке | Коноплёв Н.С., Лазебный В.А., Кардашевский В.В. |
Вид издания на русском языке | монография |
Издательство на русском языке | Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2016. – 120 с. |
В монографии, включающей введение, две главы, заключение и библиографический список, рассмотрены вопросы, связанные с раскрытием духовной глокализации как вполне определённого выражения синтеза теоретически воспроизводимых установок глобального и локального характера – применительно к материальным и духовным видам реальности. Этим обусловлено введение терминов «глокальный», «глокализация» (демонстрирующих тесную связь того, что несёт глобальное содержание, с тем, что выверяет различные локально затверждаемые жизненные ситуации), выстраивающих общенаучные понятия в теоретическую программу, воспроизводимую настоящим текстом. Как и любая научная программа, её избранный авторами вариант содержит цельное ядро, заполненное «глокализацией». Отталкиваясь от него, выводим изучаемый нами характер соотнесённости глобальной пространственной реальности с параллельно расположенным -- зауженным – её вариантом. Изучение отмечаемой связи разнородных величин важно в том отношении, что «вселенски» обусловливаемая глобализация должна иметь широкие жизненные предпосылки, коренящиеся в местных социоусловиях. В противном случае – при отсутствии отмечаемого фундамента – она утрачивает способность выживания, становится антигуманной затеей тех империалистических кругов, которые не считаются с интересами широких слоёв населения.
Первая глава – «Теоретико-методологическое основание понятия глокализация социума» -- вскрывает диалектику глобального и локального в развитии общества. Человечество, развиваясь, непременно устремлено к внутреннему единству. Значит, глобальные установки должны быть пронизаны локальными интенциями, свидетельствующими о том, что осуществляется положение – «всё во мне, и я – во всём». Это всесторонне проверенное методологическое кредо вскрывает глобальное в локальном (кстати, как и локальное в глобальном): оно равносильно тому, что общее всегда является диалектическим снятием набора конкретных единичных величин. Используя междисциплинарный подход, можно конкретные виды производства вывести на довольно высокий хозяйственный уровень, чтобы убедиться, насколько он – в качестве глобального – гармонизирует с локальными производственными структурами, выражающими хозяйственные интересы отдельно взятых субъектов деятельности. Отличительной чертой рассматриваемой методологии будет возвышение её с междисциплинарного уровня до трансдисциплинарных высот, когда бы она могла объединять различные «исследовательские лифты» в качественно новом познавательном варианте (например, выявлять характер привязки неживого материала с жизнеобеспеченными структурами – с целью расширения их возможностей). С этих позиций успешнее раскрывается специфика глобального среза реальной действительности и особенности локальной системы -- при всей их тесной сопряжённости. Действительно, глокальный подход в его методологическом преломлении позволяет конструктивно осмысливать характер внутренней связи региональных и предельно широких – воистину глобальных – жизненных реалий. Это в перспективе содействует точечно – рамками выводимой на этой основе глокальности -- осуществляющейся ноосфере обернуться предельно широкими, человечески зависимыми пространственными (т. е. «глобально загруженными») очертаниями. Авторами использованы ноосферные искания выдающегося учёного и мыслителя В.И. Вернадского.
Глава 2 – «Эвристические возможности концепции глокальной духовности» -- обращает внимание на сферу духовного самовыражения социума через рассмотрение философской рефлексии русского космизма как духовного опыта понимания «живой реальности» (П.А. Флоренский) в качестве глокально воспроизводимой ноосферы. Раскрывая её как более совершенную (нежели прежняя естественно-природная данность) искусственную среду, В.И. Вернадский, оперируя принятым в настоящем изложении языком, воспринимает её как вполне глобальную реальность, соответствуя духу русского космизма. Вместе с тем ноосфера, складываясь одухотворённой социальностью в качестве глобально-космического явления, насыщена локально-человеческой поступочностью. Пример с ноосферой учит тому, как многослоен окружающий нас мир, в котором глобальное и локальное – повторимся -- тесно сопряжены. Их трудно разделить, и философия глокальности занята тем, что, используя преимущественно трансдисциплинарную методологию, не просто теоретически разводит глобальное и локальное. Она, кроме того, занята их конструктивным синтезом – наподобие того, как синергетика устремлена к соединению элементов природы в «негэнтропийном котле». Это говорит о том, что глокальный подход к реальной действительности связан с ответами на вызовы окружающей – предельно расширенной -- среды. Сие касается и глобалистики, предметность которой настаивает на более зрелых очертаниях. Ведь всё ещё присущая глокализации неопределённость, связанная с обостряющейся классовой борьбой, требует от неё (т. е. глобалистики) детального разбора жизненных противоречий. Сказанное здесь –актуальная, но не единственная сфера научного использования глокализации. Последняя применима в анализе ноосферной – по сути глобальной – тематики. Деятельность учёных – В.И. Вернадского и его последователей – наглядно подтверждают это. Наконец, глокализация (что тоже важно отметить) -- рамками трансдисциплинарной методологии -- вполне применима в исследовании перехода «бесчувственной материи» в живое вещество. …Глокализация как теоретико-практический инструмент может быть включена в разряд синергетических дисциплин, что с очевидностью поможет им стать более действенными в раскрытии тайн жизни.
Такова вкратце научно-исследовательская программа глокализационного обеспечения современной научной деятельности, получившая обоснование в рассматриваемой монографии. Содержащаяся в ней новизна заключается в том, что предложено расширяющееся – за счёт глокализационного обеспечения -- понимание научной методологии, актуализуемое в различных поисковых сферах. Кроме того происходит тесная привязка разноуровневой методологии (включая разобранные настоящим текстом варианты) к теории познания, которое (т. е. познание) последовательно склоняется к постижению с его голограммным самоутверждением.