Группа | Научная литература |
---|---|
Область науки | Общественные науки |
Название на русском языке | Лицо, обладающее специальными знаниями, и формы его участия в производстве по уголовному делу |
Авторы на русском языке | Огнерубов Н.А. |
Вид издания на русском языке | Монография |
Издательство на русском языке | Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2018. - 119 с. |
Применение специальных знаний является неотъемлемой частью практической деятельности следователя, дознавателя и суда. Динамическое развитие уголовно-процессуального законодательства в числе прочего опосредует меняющееся научное представление о понятии «специальные знания» в контексте состязательной формы судопроизводства. Однако практика использования специальных знаний выявило множество пробелов в нормах, регламентирующих порядок привлечения специалиста к производству по уголовному делу. В действующем уголовно-процессуальном законодательстве не в полной мере определены правовой статус эксперта и специалиста, доказательственное значение заключения и показания специалиста, порядок вовлечения в процесс, доказывание документов, полученных от специалистов стороной защиты.
Автор предлагает легальное толкование термина «специальные знания» с целью его унификации и отказ от перечисления сфер деятельности, к которым такие знания могут относится. Указывает на необходимость разграничивать понятия «специальные знания» и «специальные познания». Предполагает поиск новых критериев дифференциации их использования при производстве по уголовному делу. Автор считает необходимым скоординировать положение ст. 17 ФЗ «О ГСЭД» и ч.3 ст. 57 УПК РФ, дополнив последнюю п. 7 следующего содержания: «делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования сторонами и судом его заключения или показаний».
При рассмотрении различных параграфов глав автор предлагает ряд дополнений в законодательные акты: в п. 5 ч. 1 ст. 204 УПК РФ; ч. 1 ст. 197 УПК РФ; ч. 2 ст. 42, ч. 4 ст. 44, ч. 4 ст. 46, ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 54 УПК РФ; ч. 3 ст. 86 УПК РФ п. 4; ч. 1 ст. 168 УПК РФ; гл. 37 УПК РФ ст. 281.1; новые формулировки – ч. 1 ст. 195 УПК РФ; ч. 1 ст. 307 УК РФ.
В заключении автор делает вывод о комплексном статусе специалиста как участника уголовно-процессуальных отношений. Фактическим основанием привлечения его к производству по уголовному делу является недостаточная компетентность должностного лица, ведущего производство по делу, а также случаи обязательного привлечения специалиста к производству следственных и иных процессуальных действий.
Монография состоит из трех глав: использование специальных знаний в уголовном процессе: теоретико-методологический аспект; процессуальные особенности участия эксперта в уголовном судопроизводстве; процессуально-правовой механизм участия специалиста в уголовном судопроизводстве. В свою очередь каждая глава представлена тремя параграфами.